Добрый день!
Цитата: преследуя цель - улучшение характеристик объекта.
А какую именно характеристику объекта Вы улучшили?
Цитата: в моем случае комплекс работ включает работы по устройству обрешетки кровли с более резким уклоном кровли
Т.е. вода стала быстрее стекать с крыши, снег быстрее покидает кровлю, не залёживаясь на ней.
И всё это для того,
чтобы крыша не протекала, как она делал это раньше.
Так это не улучшение характеристики объекта, а восстановление прежней (нормальной) характеристики.
С конструктивной точки зрения, да, уклон на крыше стал больше...
Тем более, если бы Вы дочитали статью, которую Вам рекомендовали, до самого конца, увидели бы, что "изменение конструкции крыши" относится к
капитальному ремонту. Не к модернизации и не к реконструкции.
А основное отличие
модернизации,
реконструкции или
технического перевооружения от всех видов ремонта (включая капитальный) - улучшение (изменение) производственно-технических, технико-экономических характеристик или, даже, целевого назначения помещения.
Устранение протекания крыши путем изменения ее конструкции, как я понимаю, никаких подобных изменений не несет. Целевое назначение помещений не изменилось, количество продукции от этого не увеличилось, дополнительных доходов не прибавилось. Устранение потерь от ухода арендаторов, потому, что текла крыша - не в счет.
Поэтому на мой взгляд, у Вас обычный капитальный ремонт.
Но если Вы считаете, что у Вас модернизация, налоговики вряд ли с Вами будут спорить.
Цитата: с ссылкой на нормативные документы.
Все ссылки даны в той статье, которую Вам уже рекомендовали.
Успехов!